在我們的日常生活中，經常會見到PH計，其實不同場合對于PH計的需求也是不一樣的。對于每個企業選擇的話，就要根據實際的情況，以及實際的角度來選擇了。
一般化工業中用到廣泛試紙都是對pH值非準確的測定，如果要求準確還是得用pH計。廣泛試紙是對比顏色來判定，對于那種顏色較深的產品，這種測試方法就不可取了。在實驗中,用稀硫酸和氫氧化鈉調節去離子水(其中不含任何物質),調到8時,用PH試紙測為6,但用PH試紙 測緩沖溶液9.18,顏色正確，用PH計9.18緩沖溶劑也正確,這是怎么回事，只是可能很多人沒有同時用PH計和PH試紙測3以下,和8以上的PH,試紙肯定沒有問題的。
一、PH計在實操過程中的問題，有些單位里面技術員與生產人員都覺得pH計不好用，使用麻煩，而且數據不準。由于我們使用得很頻繁，pH標準溶液有效期較短。單位里面的人都習慣用單色的pH廣泛試紙，實際操作中比pH計準而且容易控制。也有三色的試紙，但是做得很差，曾經用過國外的五色pH試紙，溶液在上面分散很好，顯色也很清楚。有的朋友也提到PH計不準確，PH試紙一樣不準確。
二、對以上問題的解答有朋友提到，PH試紙測緩沖溶液為9.18，這樣的說法我認為就有問題。PH試紙不可能測量到小數點后兩位的，沒有那么高的精確度,，只是大概測量一下，在實驗過程中如果要準確的pH，那么，應該用PH計為好。
至于以上所說的為什么在調節去離子水時不準,而測緩沖溶液時準確,原因有多種；
1.有可能是沒有均勻混合；
2.有可能是試紙有問題。等等這不是主要問題。是在使用過程中的操作錯誤?？傊?，一句話，要數值準確，還是用pH計測量。
三、勤于校正是保證PH計準確的關鍵校正之后的PH計肯定要比試紙好。勤于校正才能保持準確性。 |
